외환 당진시: 자유 무역 체제의 장점

자유 무역의 이점.

자유 무역은 무역에 관세 장벽이나 기타 비관세 장벽이없는 국가들이 상품을 수입하고 수출 할 수 있음을 의미합니다.

본질적으로 자유 무역은 소비자의 가격 하락, 수출 증가, 규모의 경제로부터의 이익 및 더 많은 상품 선택을 가능하게합니다.

보다 구체적으로, 자유 무역의 이점은 다음과 같습니다 :

1. 비교 우위 이론.

이는 국가들이 기회 비용이 낮은 곳에서 상품을 전문화함으로써 모든 국가의 경제 복지가 향상 될 수 있음을 설명한다. 자유 무역은 국가가 비교 우위를 가지고있는 상품을 전문화 할 수있게한다.

2. 관세 장벽을 낮춤으로써 무역 창출이 가능하다.

무역 생산은 소비가 고비용 생산자에서 저비용 생산자로 전환 할 때 발생합니다.

관세 철폐로 소비자 가격 하락 (P1에서 P2로 하락) 가격 하락으로 1 + 2 + 3 + 4 지역의 소비자 잉여 증가 가능 Q3-Q2에서 Q4-Q1로 수입 증가 정부 수입에서 세수입은 T (P1-P2) × (Q3-Q2)이었다. 이 재화를 생산하는 국내 기업은 판매를 줄이고 생산자 잉여는 지역 1과 동일하게 감소 할 것이다. 그러나 전반적으로 이 증가의 크기는 수요와 공급의 탄력성에 달려있다 수요 탄력적 인 소비자가 복지를 크게 증가 시킨다면 본질적으로 2 + 4 (1 + 2 + 3 + 4 + 관세 철폐로 소비자 가격이 낮아 수입 식품, 의류 및 컴퓨터 가격이 낮아질 것입니다 영국이 EEC에 가입했을 때 유럽으로부터의 많은 수입 가격이 하락했습니다.

영국이 비교 우위를 가지고있는 상품을 수출하는 기업은 상품을 수입하는 소비자의 이익뿐만 아니라 경제적 복지에서도 상당한 개선을 볼 수 있습니다. 영국의 수출에 대한 관세를 낮추면 영국의 일자리와 경제 성장을 촉진하는 수출 물량이 늘어날 것이다.

특정 상품을 전문으로 취급 할 수있는 국가라면 규모의 경제와 평균 원가 절감의 혜택을 누릴 수 있습니다. 고정 비용이 높거나 높은 수준의 투자가 필요한 산업에서 특히 그러합니다. 규모의 경제의 이점은 궁극적으로 소비자 가격을 낮추고 수출 기업의 효율성을 높입니다.

무역이 늘어남에 따라 국내 기업들은 해외와의 경쟁이 치열해질 것입니다. 따라서 비용을 절감하고 효율성을 높이기위한 인센티브가 더 많을 것입니다. 국내 독점 기업들이 너무 높은 가격을 부과하는 것을 막을 수 있습니다.

6. 무역은 성장의 원동력이다.

세계 무역은 1945 년 이래로 평균 7 % 증가하여 경제 성장에 기여한 국가 중 하나입니다.

7. 잉여 원료를 사용하십시오.

카타르와 같은 중동 국가는 석유 매장량이 풍부하지만 무역이 없으면 많은 석유를 보유하는 것이별로 도움이되지 않습니다.

일본은 반면에 원자재는 거의 없다. 무역이 없다면 GDP가 낮을 것이다.

8. 관세는 비효율을 조장 할 수있다.

경제가 관세 인상을 통해 국내 산업을 보호한다면 산업은 비용 절감에 대한 인센티브를 갖지 못할 수도있다.

자유 무역에 관한 경제학자.

아담 스미스, 국가의 부 (1776) 스미스는 일반적으로 자신의 전문 분야를 전문으로해야한다고 주장하는 자유 무역을지지했다. 그는 스코틀랜드 와인 산업 보호에있어 따뜻한 국가의 와인 수입 가격의 30 배가 든다면 아무런 의미가 없다고 주장했다. 스미스는 또한 경쟁자들이 더 나아지면 더 많은 수출품을 살 수있을 것이라고 주장했다. 스미스는 무역이 모든 나라가 나아지기위한 길임을 보았다. 이것은 당시 대중적이었던 제로섬 상업주의 이론과 대조적이었다.

& nbsp; 부자는 가난한 사람들보다 근근 한 사람들에게 더 나은 고객이 될 가능성이 있기 때문에 마찬가지로 부유 한 국가입니다. 모든 이웃 국가의 빈곤을 목표로하는 무역 제한은 매우 상거래를 무시하고 경멸스럽게 만드는 경향이 있습니다. & # 8221;

부유 한 나라들, 제 4 권, 제 3 권, 제 2 권, p.495, para. c11.

외국이 우리가 생산할 수있는 것보다 더 저렴한 상품을 우리에게 공급할 수 있다면, 우리가 어떤 이점을 갖는 방식으로 고용 된 우리 산업의 농산물의 일부와 함께 더 잘 구매할 수 있습니다. & # 8220; # 8221;

부유 한 나라들, 제 4 권, 제 2 장, [링크]

David Ricardo 정치 경제 및 조세 원칙. (1817) 리카르도 (Ricardo)는 비교 우위를 바탕으로 자유 무역을 주장했다. 리카르도 (Ricardo)는 관세 철폐가 순 복지 혜택으로 이어질 것이라는 것을 보여 주려고 시도했다. 생산자의 손실을 능가하는 소비자의 이익.

완벽한 자유 무역 체제 하에서, 각 나라는 자연적으로 자본과 노동을 각자에게 가장 유익한 고용주에게 바칩니다. 이 개인적 이익의 추구는 훌륭하게 전체의 보편적 유익과 연결됩니다. & # 8221;

David Ricardo, 정치 경제 및 조세 원칙 (링크)

존 메이 너드 케인즈. 케인즈는 일반적으로 자유 무역이었고 전문화 논리를지지했다.

"자유 무역과 자유로운 경제 교류의 체제에서 철은 정치적 국경의 한쪽에 있고 노동과 석탄과 용광로는 다른쪽에 놓여있는 것이 거의 중요하지 않다. 그러나 그렇듯이 사람들은 자신과 서로를 괴롭히는 방법을 고안해 냈습니다. 개인의 행복에 집단적 적대감을 선호한다 "고 말했다.

John Maynard Keynes 평화의 경제적 결과 (1920) Keynes가 어떤 상황에서는 자유 무역에 물결 치는 것을 염두에 두어야 할 가치가 있지만.

그렉 맨 키 (Greg Mankiw)는 자유 무역은 경제학자들이 단합 된 분야 중 하나라고 주장했다.

개방 경제 무역이 경제 성장을 촉진하고 생활 수준을 높이기 때문에 전문가 경제학자들 사이에서 많은 제안이 많은 의견을 제시합니다. & # 8221; & # 8211; 그렉 맨 키 (Greg Mankiw) [링크]

Joseph Stiglitz는 더 조심 스럽습니다. 스티글리츠는 자유 무역은 개인의 상황에 달려 있다고 주장한다.

최종 업데이트 : 2017 년 7 월 1 일.

개정 가이드.

A-Level 개정 안내서

OCR, Edexcel, AQA.

경제 균열.

크래킹 경제 & # 8211; 경제 6.99 (hardback)에서 시각 가이드

자유 무역 정책 : 단점이있는 이점 | 무역 정책.

자유 무역 정책 : 단점이있는 장점!

대외 무역에서 정부에 의한 비 간섭 정책은 "자유 무역"이라고합니다. 자유 무역 정책은 다른 국가와의 무역 자유에 대한 인위적인 제한이나 장애의 부재를 의미합니다.

아담 스미스 (Adam Smith)에 따르면 "자유 무역"이라는 용어는 "국내외 상품을 구별하지 않는 상업 정책 시스템을 의미하기 때문에 후자에 대한 추가적인 부담을 부과하지도, . "

즉 자유 무역이란 국제 교류의 완전한 자유를 의미한다. 그러한 정책 하에서는 국가 간 상품 이동에 장애물이 없으며 거래소는 완벽하게 자연스러운 과정을 밟을 수 있습니다.

아담 스미스 (Adam Smith), 리카르도 (Ricardo) 등의 고전 경제학자들은 세계 복지를위한 자유 무역을 주장했다.

자유 무역의 이점 :

자유 무역 정책에 찬성하여 다음과 같은 주장이 제기되었습니다.

1. 비교 비용 우위 :

자유 무역은 비교 비용 우위의 자연스러운 결과입니다. 그것은 노동의 분단 원칙을 확장 한 비교 우위의 원칙에 따라 자원과 인력을 배분할 수있게한다.

"자유 무역이라는 사실은 수출품과 교환하여 얻은 상품이 국내 생산물이 가져 오는 것보다 저렴한 비용으로 그렇게 얻는다는 압도적 인 추정을 확립합니다. 그렇지 않은 경우 자유 무역 하에서도 수입하지 않을 것입니다. "라고 Jacob Viner는 말합니다.

비교 우위에 근거한 국제 규격으로 인해 국제 자유 무역의 이익이 가장 클 것이라고 주장 해왔다. 자유 무역은 경제 활동의 가장 효율적인 행위로 이어집니다. 자유 무역에 대한 항의에서, 일부 국가는 자유 무역 정책을 따르지 않더라도 산업 국가는 일방적으로이를 따라야하고 이로 인해 얻을 수 있다고 말했다.

자유 무역에서 더 나은 이용을 위해 고용되기 때문에 생산 요소도 더 많이 벌 수 있습니다. 따라서 임금, 이자 및 임대료는 자유 무역보다 다른 것보다 높을 것이다.

자유 무역은 저렴한 가격으로 수입품을 조달합니다. 최소한 고객의 관점에서 보았을 때 무역에 찬성하는 매력적인 주장 인 것 같습니다. 그러나 그것은 수입국의 고용 문제와 생산자의 이익을 무시한다. 여기서 자유 무역에서 소비자가 저임금 생산자를 통해 얻는 것은 생산 요소가 더 많은 이익을 가져다주는보다 유익하고 전문화 된 생산물로 이동함에 따라 이득을 얻는다는 점이 지적되었습니다.

자유 무역은 시장의 규모를 넓히고 그 결과 더 전문화되고보다 복잡한 노동 분업이 가능해진다. 이로 인해 최적의 생산이 가능 해지고 비용이 절감되어 전 세계에 혜택을줍니다.

자유 무역 정책은 해외로부터의 경쟁을 조장하여 국내 생산자들이보다주의를 끌고 효율성을 향상 시키도록 유도합니다.

6. 제한된 착취 :

자유 무역은 해외 경쟁으로 인한 국내 독점과 소비자 착취의 증가를 막는다.

자유 무역은 많은 종류의 소비재를 허용하고 소비자의 복지를 향상시킵니다.

하버 러 (Haberler)는 "국제 무역은 19 세기와 20 세기에 개발 도상국의 발전에 엄청난 공헌을했으며, 자유롭게 진전이 가능하다면 미래에 나올 것으로 기대된다"고 결론을 내렸다.

따라서 자유 무역은 최고의 상업 정책이다.

자유 무역의 단점 :

그러나 많은 비평가들은 자유 무역 정책의 다음 단점을 언급했다.

1. 자유 무역 정책은 모든 나라가 똑같이 따라 간다면 순조롭게 진행됩니다. 일부 국가에서는이 정책을 채택하지 않으면 시스템이 유리하게 작동하지 않습니다.

2. 자유 무역은 선진국과 선진국에 유리하지만, 선진국이 무역의 불리한 조건으로 인해 불이익을받는 것은 분명하다.

3. 자유 무역으로 인한 경쟁은 불공정하고 건강에 해 롭습니다. 후진국은 선진국과 경쟁 할 수 없다.

4. 무역의 이득은 다른 나라들의 불평등 한 발전 상태로 인해 자유 무역으로 균등하게 분배되지 않는다.

5. 불리한 국제 수지를 가진 나라는 자유 무역 정책 하에서이 상황을 극복하기가 어렵다.

6. 자유 무역은 상호 의존성을 장려하고 자급 자족을 저해 할 수있다. 그러나 국방 문제에서 각국은 가능한 한 자립과 자립을 가져야한다.

고전 경제학자들이 자유 무역의 이점에 대해 강경 한 태도를 보였음에도 불구하고, 이 정책은 많은 국가에서 채택되지 않았거나 이미 채택한 국가에 의해 포기되었다. 경제사에 따르면 지난 2 세기 동안 국제 무역은 보호와 함께 발전해 왔습니다.

자유 무역 정책은 다음과 같은 이유로 모든 국가에 의해 포기되었습니다.

(i) 자유 무역 체제 하에서는 저개발국이 선진국과 경쟁하는 데 많은 어려움을 겪고있다. 예를 들어, 영국 정부가 채택한 인도의 자유 무역 정책은 외국 경쟁으로 인해 인도의 번성하는 번성 산업 (수공예품)이 완전히 사라 졌다는 것을 증명했습니다.

(ii) 자유 무역 하의 정부는 경제적 상호 의존으로 인한 정치적 장애를 관찰했다. 정치적 독립을 위해 경제적 독립은 불가피했다. 그러므로 자유 무역은 가야만했다.

(iii) 국가는 해롭고 유해한 제품의 자유 수입을 허용 할 수 없다. 따라서 무역 제한이 필요합니다.

(iv) 자유 무역은 세계 시장에서 인하 경쟁을 가져 왔고, 수출업자들은 정부가 허용 할 수없는 덤핑에 의지했다. 따라서 제약은 피할 수 없게된다.

(v) 후진국은 유아 산업을 보호해야하므로 자유 무역 정책을 채택 할 수 없다.

아직 코멘트가 없습니다.

답장을 남겨주세요 답장을 취소하려면 여기를 클릭하십시오.

댓글을 게시하려면 로그인해야합니다.

이 사이트에 기사를 게시하기 전에 다음 페이지를 읽어보십시오.

자유 무역 협정 찬반론.

6 가지 장점과 7 가지 단점과 가능한 해결책.

자유 무역 협정은 각국이 수입과 수출에 부과하는 관세, 세금 및 관세를 규제합니다. 가장 잘 알려진 미국의 지역 무역 협정은 NAFTA입니다.

자유 무역 협정의 이점.

자유 무역 협정은 양국 간 교역을 증대 시키도록 고안되었다. 무역 증가는 다음과 같은 6 가지 주요 이점을 갖는다.

1. 증가 된 경제 성장. 미국 무역 대표부 (NAFTA)는 NAFTA가 미국 경제 성장률을 일년에 0.5 % 증가시킨 것으로 추정했다.

2. 더욱 역동적 인 비즈니스 환경. 종종 비즈니스는 계약 이전에 보호를받습니다. 이 지역 산업은 세계 시장에서 정체 적이 지 않고 비경쟁적인 위험을 무릅 쓰고 있습니다. 보호 장치를 제거하면 진정한 글로벌 경쟁자가 될 수 있습니다.

3. 정부 지출을 줄인다. 많은 정부가 지역 산업 부문에 보조금을 지급합니다. 무역 협정이 보조금을 삭감 한 후에, 그 자금은 더 잘 사용할 수 있습니다.

4. 외국인 직접 투자. 투자자들은 그 나라로 몰려들 것이다. 이는 지역 산업을 확대하고 국내 사업을 활성화하기 위해 자본을 추가합니다. 또한 이전에 고립 된 많은 국가에 미국 달러를 제공합니다.

5. 전문 지식. 글로벌 기업은 국내 기업보다 현지 자원을 개발하는 데 더 많은 전문 지식을 보유하고 있습니다. 광업, 석유 시추 및 제조 분야에서 특히 그러합니다. 자유 무역 협정을 통해 글로벌 기업은 이러한 비즈니스 기회에 접근 할 수 있습니다. 다국적 기업이 현지 기업과 파트너십을 맺고 자원을 개발할 때 모범 사례를 교육합니다.

이를 통해 지역 기업은 이러한 새로운 방법에 접근 할 수 있습니다.

6. 기술 이전. 또한 현지 기업은 다국적 파트너의 최신 기술을 이용할 수 있습니다. 지역 경제가 성장함에 따라 일자리도 늘어납니다. 다국적 기업은 현지 직원들에게 직업 훈련을 제공합니다.

자유 무역 협정의 단점.

자유 무역 협정의 가장 큰 비판은 그들이 직업 아웃소싱에 책임이 있다는 것입니다.

총 7 가지 단점이 있습니다.

1. 고용 아웃소싱 증가. 왜 그런 일이 일어날까요? 수입에 대한 관세를 줄이면 기업은 다른 국가로 확장 할 수 있습니다. 관세가 없다면 생활비가 저렴한 국가의 수입은 적게 든다. 동일한 산업 분야의 미국 기업이 경쟁하기가 어려워 인력을 줄일 수 있습니다. 실제로 많은 미국 제조업들이 NAFTA의 결과로 노동자들을 해고했다. NAFTA에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 멕시코에 일자리를 보냈다는 것입니다.

2. 지적 재산 도용. 많은 개발 도상국에는 특허, 발명품 및 새로운 프로세스를 보호하는 법률이 없습니다. 그들이하는 법률은 항상 엄격하게 집행되지 않습니다. 결과적으로 기업은 종종 아이디어를 도난당했습니다. 그런 다음 저가의 국내 일자리와 경쟁해야합니다.

3. 국내 산업을 군중에 빠뜨린다. 많은 신흥 시장은 대부분의 고용을 위해 농업에 의존하는 전통적인 경제입니다. 이 작은 가족 농장은 선진국의 농업 보조금 사업과 경쟁 할 수 없습니다. 결과적으로 그들은 농장을 잃고 도시에서 일자리를 찾아야합니다. 이것은 실업, 범죄 및 빈곤을 심화시킨다.

4. 열악한 노동 조건. 다국적 기업은 적절한 노동 보호없이 이머징 마켓 국가로 일자리를 아웃소싱 할 수 있습니다.

결과적으로, 여성과 어린이들은 종종 표준 이하의 조건에서 힘든 공장 작업을 받게됩니다.

5. 천연 자원의 파괴. 신흥 시장 국가들은 종종 환경 보호를 많이받지 못합니다. 자유 무역은 목재, 광물 및 기타 천연 자원의 고갈로 이어집니다. 삼림 벌채 및 스트립 마이닝은 정글과 들판을 황무지로 만듭니다.

6. 토착 문화의 파괴. 개발이 고립 지역으로 이동함에 따라 원주민 문화가 파괴 될 수 있습니다. 현지 사람들이 뿌리 째 뽑혔다. 그들의 자원이 오염되면 많은 사람들이 질병과 죽음을 겪습니다.

7. 세수 감소. 많은 소규모 국가들은 수입 관세 및 수수료로 인해 손실 된 수입을 대체하기 위해 고군분투하고 있습니다.

문제에 대한 해결책.

무역 보호주의는 거의 답이 아니다. 높은 관세는 단기간에 국내 산업을 보호 할 뿐이다.

부자 건축을 시작할 준비가 되었습니까? 조기 퇴직, 부채 해결 및 순자산 증가 방법을 배우려면 오늘 가입하십시오.

그러나 장기적으로 글로벌 기업들은 세계에서 가장 저렴한 노동자를 고용하여 더 높은 수익을 창출 할 것입니다.

최선의 해결책은 단점을 보완하는 계약 내의 규정입니다. 환경 보호는 자연 자원과 문화 파괴를 막을 수 있습니다. 노동법은 열악한 노동 조건을 예방합니다. 세계 무역기구 (WTO)는 자유 무역 협정 (WTO) 협정을 시행하고있다.

선진국에서는 농민 보조금을 줄여 이머징 마켓 농민을 사업에 종사하게 할 수 있습니다. 지역 농민들이 지속 가능한 방식을 개발하도록 돕고, 가치있는 소비자들에게 그러한 농산물을 판매 할 수 있습니다.

국가들은 외국 기업들이 협약의 일환으로 현지 공장을 지어야한다고 주장 할 수 있습니다. 그들은이 회사들에게 기술 공유와 현지 노동자 훈련을 요구할 수 있습니다.

개발 도상국의 자유 무역의 이점.

자유 무역은 개발 도상국에 많은 이익을 제공합니다.

Fotolia에서 아트 사진 그림에 의해 포트 드 상거래 이미지.

외환 당진시

Tuesday 6 February 2018

자유 무역 체제의 장점

No comments:

Post a Comment